雪沼とその周辺
新品の在庫はありません。
ユーズド：￥ 116より »
出版：新潮社
カテゴリ:単行本
ページ：187頁
JAN：9784104471027
Amazon.co.jp 売上ランキング：本で82298位
おすすめ度：
[ Amazonの詳細ページへ ]
ユーズド：￥ 116より »
出版：新潮社
カテゴリ:単行本
ページ：187頁
JAN：9784104471027
Amazon.co.jp 売上ランキング：本で82298位
おすすめ度：
[ Amazonの詳細ページへ ]
トラックバックリスト
雪沼とその周辺 堀江敏幸 [ 風味絶佳な日々―読書日記― ] at 2007-11-05 20:03:342004年第40回谷崎潤一郎賞受賞。収録された1編「スタンス・ドット」は川端康成賞受賞作。 『雪沼とその周辺』 収録作 * スタンス・ドット * イラクサの庭 * 河岸段丘 * 送り火 * レンガを積む * ピラニア * 緩斜面
この書籍を買った人はこんな書籍も買っています
レビュー
|
肩の荷が下りる感じのする連作集 Date：2009-02-19 おすすめ度  冒頭の「スタンス・ドット」では、村上春樹の初期作品のような、ちょっと洒落たシチュエーションでの滅びを描いたような印象を受けた。しかし同じ風景を背景にした連作を読んでいくにしたがって、この地方の静謐な日常とか重荷にならない人情というものが一種の理想郷であるように感じた。 登場人物は誰もが主人公であり、脇役である。それぞれの抱える事情は異なるが、誰もが悲壮にもならずに淡々と過ごし、他者との関わりも時間的な長さの割には、さらりとした感じで、これも理想的だ。 |
|
と、ある視点 Date：2007-08-16 おすすめ度  ずっと昔のことを思い出した。 美術館に展示された写真を執拗に眺めていた。 疲れて中央にあるいすに座った。 そこからは、眺めているも含めて写真となった。 と、その視点。 立ち位置を変えると、ものの見事な音が反響する。 衝撃的な小説でした。 |
|
名作！ Date：2007-08-06 おすすめ度 「センターの問題が面白かったので読みたい」と娘がいうので、購入しました。 暇ができたので読んでみると、「スタンス・ドット」で眼が潤みました。 「イラクサの庭」でまた泣けました。著者の年齢を確認すると、私とほぼ同い年でした。！。 一方で、「レンガを積む」には笑いました。周りに人がいなくて助かりました。ほろ苦いユーモアがすばらしくて、よかったです。 娘に聞くと、「微妙だった」の一言でした。意外！。この魅力は若い娘には理解不能？。 ともかく、私には三浦哲郎以来の衝撃でした。現代文学の旗手の一人には違いない気がします。 |
|
堀江さん色は少し薄いけど... Date：2007-03-17 おすすめ度  堀江さんの作品の中で私が読むのは初めてのタイプの連作短編集です。タイトルの通り、おそらくは架空の『雪沼』と呼ばれる地域に暮らす人々の生活を少しづつリンクさせた短編集す。そして、堀江さんの作品の中では堀江さん色の薄い作品ではないかと思います。 堀江さんのらしさ、あるいは特徴が他の作品と比べて少し弱く、何だか「神の子供たちはみな踊る」以降の村上 春樹さんに近く感じました。その事によって初めて堀江さんの作品を読む人にオススメしたい作品になっているとも言えますし、今まで読んでいた堀江さんの作品が好きな人にはちょっとオススメしにくいかな？と。 もちろん何の変哲も無いある場面の描写から始まって、なだらかに流れる様に進んで最後にはすっと納まる話し、あるいは比較的長いセンテンスを使うとか、その他の堀江さんの特徴もありますし楽しめもするのですが、今までの堀江さんの作品の方がより強かったと思います。 私が好きな章は、閉鎖する事になったボウリング場の最後の一時を過ごすオーナーの話しの『スタンス・ドット』と、山あいの農家の娘とその農家に書道教室を開いた先生との話しの『送り火』が良かったです。 |
|
大学入試センター試験２００７ Date：2007-01-22 おすすめ度 本書の中の「送り火」が２００７年度大学入試センター試験（国語）に出題されました。最初はファンとして晴れがましいような気分もあったのですが、よくよく考えたら、著者の小説を試験で読ませられる若者が気の毒に思われて・・・じっくり味わってこその作品なのに。 思わず、いくつかの予備校の問題講評をチェックしてしまったのですが、そのうちのひとつ。「息の長い文体と独特のリズムで表現されている文章からの出題。内容的にはそれほど難しくはないものの、ストーリーの展開上重要な出来事がさりげない描写で述べられているため、小説を読み慣れていない受験生にはやや読みづらいものだったかもしれない。シチュエーションや登場人物の心情を丹念にたどりながら読み進めることが求められた」・・・時間配分に気を配りつつ読まなければならない受験生の皆さんは気がもめたことでしょうし、苦労されたかたも多かったのでは。別の分析では「解答の根拠が明確でなく」と書いてあるものも。実際自分も解いてみて、マークシートなので一応全問正解はしましたが、いささか首をひねりつつ選ばざるを得なかった正解もあり、改めて文学作品を入試問題で扱うことの難しさを思いました。 受験生の皆さん、本当にお疲れさまです。そしてぜひいつか、著者の作品をゆっくりと読んでみてください！ |