Canon エクステンダー EF2X 2型 EF2X2
メーカー:キヤノン
カテゴリ:エレクトロニクス
メーカー型番:6846A009AA
JAN:4960999003368
Amazon.co.jp 売上ランキング:エレクトロニクスで9620位
おすすめ度:

[ Amazonの詳細ページへ ]
この商品を買った人はこんな商品も買っています
エディターレビュー
焦点距離135mm以上の単焦点Lレンズ、およびEF70-200mm F2.8L USM、EF70-200mm F4L USM、EF100-400mm F4.5-5.6L IS USM、EF400mm F4 DO IS USMに装着できる、2タイプの高性能エクステンダー。マスターレンズの描写性能を高レベルで維持しながら、焦点距離を1.4倍/2倍に延長できる。EF1.4×IIは、鏡筒内部の反射処理を徹底することでフレアを低減。EF2×IIは、新設計5群7枚の光学系を採用し、優れた画質を達成した。また、EF1.4×II/EF2×IIともに防塵・防滴構造を採用。防塵・防滴対応※のEOS、EFレンズとの組み合わせにより、雨滴や埃などの侵入を防ぎ、過酷な環境下でも超望遠撮影が可能。装着時の有効F値低下は、 EF1.4×IIが1段分、EF2×IIが2段分となっている。
※ EOS-1v、EOS-1v HS、EOS-1D/ EF300mm F2.8L IS USM、EF400mm F2.8L IS USM、EF500mm F4L IS USM、EF600mm F4L IS USM、EF70-200mm F2.8L IS USM、EF400mm F4 DO IS USM
レビュー
|
使うことのできるレンズが限定されます Date:2009-05-04 おすすめ度 ![]() 私が使用しているのは1型ですので,画質に関する点は割愛させていただきます。2型になり,光学系も改良され,防塵防滴設計となりました。このテレコンでAFを作動させるには,開放F値が2.8よりも明るい単焦点レンズが推奨されています。となると135/2,200/2.8が一般の人が手が届くレンズとなります。ただし,それぞれ,270/4,400/5.6となり,他のレンズに×1.4を使用するのと同等になり,画質や使い勝手(AF測距点の制限等)を考えると×1.4の方が使いやすくなります。ズームレンズでは,70-200/2.8LUSMも使えるのですが,100-400を使用する方が使い勝手は勝ります。というわけで銀塩の時代に比べ使用頻度は激減,×1.4がメインとなっています。例外として,300/2.8や400/2.8で使用する際は,マスターレンズの性能がよいためかなり使えます。どうしても×2が欲しいという方以外は×1.4の方が画質・操作性においても無難と思います。 |
|
必要な時にだけ使用しましょう Date:2009-01-18 おすすめ度 ![]() 鳥の撮影で、EF600mmに使用します。どうしても、アップが必要なとき・・・それは、被写体との距離をつめることが出来ないときです。動物との許容距離を侵さずに撮影するのが、自然を撮るもののマナーだと思っています。私は、このテレコンを、ハイビジョンビデオカメラ(XL-H1)に600mmを付けそして、300m離れた猛禽類の巣内のヒナと親鳥のシーンを撮影する時に使用しています。中望遠に使用するのであれば、少しがんばって、レンズメーカーの同倍率効果の出るレンズを購入した方がいいかもしれません。ちなみに、F4であれば、F8になり、良い効果を得るには、一段くらい絞ってやることになるので・・・。どうしても、必要な時に使用する道具だと思います。 |
|
確かに大きな期待を抱くのは無理ですが Date:2007-12-05 おすすめ度 ![]() 簡単に高倍率の状態にもっていけるのはうれしいです。 私の場合,70-200 2.8L/ISにつけていますが,APS-Cのため, テレ端で計算上640mmという超望遠になります。 運動場などの撮影でも結構無理しなくても,アップとなり, また屋外ということもあるでしょうが,2段程度までしか 絞ることもありません。 いざというときのために,是非どうぞ。 同じくx1.4もありますが,そんなにシビアな状態でもない限り APS-Cでは320mmまでいけるレンズなので,出番がありません。 |
|
問題は被写体の写っているおおきさ Date:2005-11-10 おすすめ度 ![]() とにかく画質が悪いと言われてます。 結論から言うと実際悪くなってます。が、 ものは考えようというか、撮りようで、 このエクステンダーを使っているということは、 遠くのものを撮っているのは間違いないところであり、 被写体を画角いっぱいにとらえて、 トリミングを必要としないようにすれば、 まんざら悪くありません。 このように使用すれば、マスターレンズの 焦点距離を安価に2倍にできることは 非常に有意義だとおもいます。 しかし、本当の高画質を求めるなら 100万円超の望遠レンズを 購入するしかありません。 |
|
Very limited use and over priced. Date:2005-02-10 おすすめ度 ![]() This lens ended up being a waste of time and money, it may well work well for you if you have one of the few lenses it is compatible with. Purchased to go with a Canon EOS Kiss camera kit, the first thing we found out is that it really does not want to be used with any other lenses apart from Canon. A shame really as the EOS Kiss camera kit came with Sigma lenses. Canon cupport informed us that most Canon lenses. Just a tad misleading. Next shopping trip to a camera shop we saw a Canon 90-300mm zoom lens for sale for the EOS Kiss. Once again it does not fit. If you have invested in Canon equipment and are thinking about addinga teleconverter to your collection, call Canon first with the exact specs of your current lenses to ensure it will fit. If you are just lookingto start photography and looking for flexability in your equipment, take a look at Nikon. Having a wide range of lenses from different manufacturers has never resulted in any problems like this, even when used with a number of teleconverters. |



