タクシードライバー コレクターズ・エディション
定価:¥ 3,990
販売元:ソニー・ピクチャーズ エンタテインメント
カテゴリ:DVD
JAN:4547462004741
Amazon.co.jp 売上ランキング:DVDで69313位
おすすめ度:
[ Amazonの詳細ページへ ]
マーケットプレイス価格:¥ 3,583 (税込)
販売元:ソニー・ピクチャーズ エンタテインメント
カテゴリ:DVD
JAN:4547462004741
Amazon.co.jp 売上ランキング:DVDで69313位
おすすめ度:

[ Amazonの詳細ページへ ]
この商品を買った人はこんな商品も買っています
エディターレビュー
タクシー運転手のトラビスは、大統領候補の選挙運動員ベッツィに心を惹かれる。だが、デートは失敗。そんな折、トラビスは13歳の売春婦、アイリスと出会い、足を洗うよう説得する。トラビスは使命を感じ、アイリスのいる売春宿に向かったのだが…。
ニューヨークの夜を走る1人のタクシードライバーを主人公に、現代都市に潜む狂気と混乱を描く。ベトナム帰りの青年トラヴィスをロバート・デ・ニーロが演じ、世界の不浄さへのいらだちを見事に表現した。トラビスの強烈な個性は、70年代を代表する屈折したヒーロー像となった。
監督は、マーティン・スコセッシ。ホームタウンのニューヨークを舞台に、先鋭な人間ドラマを作りあげた。これが遺作となったバーナード・ハーマンの音楽も印象的で、特にトム・スコットのアルトサックスが冴えわたっている。(アルジオン北村)
ニューヨークの夜を走る1人のタクシードライバーを主人公に、現代都市に潜む狂気と混乱を描く。ベトナム帰りの青年トラヴィスをロバート・デ・ニーロが演じ、世界の不浄さへのいらだちを見事に表現した。トラビスの強烈な個性は、70年代を代表する屈折したヒーロー像となった。
監督は、マーティン・スコセッシ。ホームタウンのニューヨークを舞台に、先鋭な人間ドラマを作りあげた。これが遺作となったバーナード・ハーマンの音楽も印象的で、特にトム・スコットのアルトサックスが冴えわたっている。(アルジオン北村)
レビュー
|
弱さや痛みに鈍感な者には理解しがたいだろう Date:2009-09-24 おすすめ度 ![]() トラヴィスを罰した人間はどこにもいない。同僚にしろ、ベティにしろ、大統領にしろ、ポン引きにしろ、トラヴィスとは濃密な関わりはない。彼は世間から、個人から疎外され続ける。挙句の果てには殺人という罪も疎外される。 最初は70年代のニューヨークという独特な世界でタクシードライバーという職業とベトナム帰還兵であることの内面の関わりはなかなか理解しがたいものであると思えたが、そんなに複雑なものではなくて、これは全世界共通の多くの男が通過する儀礼の一つを描いた映画なのではないかと思えた。 売春宿で発砲するなどというのは特殊体験であるが、トラヴィスの持つ疎外する世間や個人への怒り、怯えというものはありがちなものだ。 トラヴィスにならないためには得体の知れない世間や個人を徹底して思い知るようにするしかないのか。俺には分からない。 |
|
どの時代,世界中どこでも起きうる内容で、ちっとも古くない Date:2009-06-14 おすすめ度 ![]() おそらく70年台のアメリカ社会への皮肉を込めた作品ではなかろうか?。 当時の雰囲気を知らないので予想でしかないが。 タクシードライバーという目線で見た,街に見える社会の異常に視点を当てているのだと思う。 主人公トラビスの白黒はっきりさせないと治まらない心は間違いなく病んでいる。 その原因は、個人よりも社会にあるのだろう。 そして、一見意味不明のラストが痛烈な社会への皮肉だと思う。 社会がおかしくなって、それを構成する人間もおかしくなっていく。 たまたま70年台のアメリカが舞台だが、 どの時代,世界中どこでも起きうる内容で、ちっとも古くない。 ただ主人公の行動に焦点を当て過ぎていると思う。 内容が現実に近過ぎる。 真似しようとする人がいてもおかしくないと思う。 |
|
今こそ、この映画をリアルに見られる時代 Date:2009-05-20 おすすめ度 ![]() 以前から、この映画が好きだという人は多い。 でもたいていは映画の独特の雰囲気やデニーロの演技に対する評価だ。 本当に映画のテーマや主人公トラビスの気持ちに共感できる人間は 少なかったのではないか。 無限に繰り返される無意味で退屈で孤独な日々。 政治家が何を演説しようと自分の暮らしは変わらない。 そういったフラストレーションが爆発して狂気に走る。 30年前のNYのローワークラスの話が、今の日本とシンクロする。 主人公に感情移入できない人は、ある意味幸せな人に違いない。 他のレビューにもあるように、負け組か負け組だった人間にしか感情移入はできないだろうから。 |
|
褒め言葉として嫌い Date:2008-06-05 おすすめ度 ![]() 私は好きでない作品。 二度と観ないし、と言いながら今回見て思い出したが、 何年も前に一度見ていた。でもあまりに印象がないのでこの有名なタイトルの映画見てなかったかなーと 思い、もう一回レンタルで借りて観てしまったのだった。shit. だからなんじゃい?と言いたくなる私にとってはどうでも良い映画。 貧乏な階級にも興味はないし、このどうしようもないアメリカの腐敗した社会問題のオンパレード。 どうでもいいわい。 you talking to me? と鏡に一人芝居するシーンが有名だそうだが、誰でもやる。 精神が腐敗していなくても誰だってやる鏡前での一人芝居だ。 アメリカのリアリズム映画のニュームーブメントの中で、 今までのハリウッドでは流さなかったような、 人間の恥ずかしい「真実の日常」を映画の中に流しちゃった決断が珍しかった、というだけ。 で、そのyou talking to me? のシーンを見せられて、 だから?という感がぬぐえない。 あの独特の間。 スポーツと立ち話するシーンでのなが〜い間。 キレの悪いションベンみたいなトランペットの曲に、だーらだーらしたカメラアングル。 この映画の芸術作品としての意味、意義。分かった上で私は嫌い。 嫌い、というのは作品に対しては褒め言葉である。 本当の駄作には どうでもいい、としか思わないし存在を忘れるから。 好きにしろ嫌いにしろ、ちゃんと感情を起こさせる作品。 (でも観たこと忘れて居たくらいどうでもよかったからやはり半分くらいは駄作かな(^^;)) |
|
ちょっと分かりにくい Date:2007-09-17 おすすめ度 ![]() 最後のほうまで、特に強烈なヒキもないまま淡々と流れるので見る人によってはひどく 退屈な映画でしょうね・・・。 この映画は「卒業」と同じぐらい最後の主役の表情が重要です。 最後のミラーをみてデニーロが険しい顔に戻るところを見逃すと、この映画を理解できなくなる、と思います。 都市と時代が抱える狂気と鬱屈した感情を描いた映画です。今の時代の日本人にこそ見てほしい。 |




