下弦の月 ~ラスト・クォーター [DVD]
脚本 二階健
, 原著 矢沢あい
![下弦の月 ~ラスト・クォーター [DVD] 画像](http://ecx.images-amazon.com/images/I/4182ZA1RGFL._SL160_.jpg)
定価：￥ 3,990
販売元：松竹
カテゴリ:DVD
JAN：4988105042704
Amazon.co.jp 売上ランキング：DVDで16065位
おすすめ度：
[ Amazonの詳細ページへ ]
マーケットプレイス価格：￥ 1,890 （税込）
販売元：松竹
カテゴリ:DVD
JAN：4988105042704
Amazon.co.jp 売上ランキング：DVDで16065位
おすすめ度：
[ Amazonの詳細ページへ ]
この商品は購入可能です
発送可能時期：在庫あり。
発送可能時期：在庫あり。
この商品を買った人はこんな商品も買っています
エディターレビュー
大学生の美月（栗山千明）は廃墟の洋館で謎のミュージシャン・アダム（HYDE）と出会い、その1週間後にトラックにひかれてしまう。その同時刻に、同じく車にはねられた中学生の螢（黒川智花）は、退院後に導かれるように洋館へたどり着き、そこで生死をさまよいながら閉じ込められている美月の魂と出会う。美月とアダムの秘密、そこには19年前の事件が深く関係していた…。
矢沢あいの人気コミックを原作にしたラブ・ファンタジー映画。ミュージック・クリップ出身の二階健監督ならではの凝ったヴィジュアルが原作の世界観とマッチして、従来の日本映画にはないファンタスティックな空間を構築し得ているのは認めていい。それぞれ柄にあった美形キャストの好演も功を奏しており、また後半ちょっとした少年探偵団テイストになっていくあたりも楽しい。何はともあれ、美しいということはいいものである。（的田也寸志）
矢沢あいの人気コミックを原作にしたラブ・ファンタジー映画。ミュージック・クリップ出身の二階健監督ならではの凝ったヴィジュアルが原作の世界観とマッチして、従来の日本映画にはないファンタスティックな空間を構築し得ているのは認めていい。それぞれ柄にあった美形キャストの好演も功を奏しており、また後半ちょっとした少年探偵団テイストになっていくあたりも楽しい。何はともあれ、美しいということはいいものである。（的田也寸志）
レビュー
|
19年 Date：2009-05-10 おすすめ度  原作の漫画を読んでいる人、HYDEさんのファン、 などの方には面白いのかもしれない。 そのどちらでも無い自分には、非常に微妙な内容。 オカルト仕立てだが、ネタはありがちだし 本当にあり得そうなリアルな中に仕込んでこそ こういったネタは意味があると思うのだが リアルに感じたのは知己の浮気性と、後悔の涙くらい。 成宮さんも栗山さんも好きだし、HYDEさんも好きだけれど いくら役者が良くても内容が無さ過ぎる。 効果的っぽく、いかにもロマンチックな感じで 今日と同じ月は19年後にしか見られない などと述べているのだが これはメトン周期のことを言っているのだろうか？ 理論上の計算に過ぎないし 単純に暦のずれを防ぐための人間にとってだけの 帳尻あわせであって、 19年後にしか見られない 今日の月は19年前の月 と言うようなロマンチックなものではないと思うのだが…。 もっと他の裏づけがあるのかもしれないが 19年と月で、メトン周期以外に自分には思いつかない。 ただ19年と、主人公に美月と名前をつけて それっぽく関連付けたように見せかけるだけの よくある少女漫画の上辺だけ設定のようにしか見えず 感情移入出来るほどの内容とは思えなかった。 漫画のファンでない人で、面白く見られる人はいるのだろうか。 原作の内容を大分削ったり変更しているらしいので 漫画を読めばきちんと納得がいくのかもしれないが… この映画単体での評価は駄作。 割と評価が高いのが逆に驚いてしまったのが正直なところ。 ファンの方々の愛情票に見えてしまう。 |
|
幻想的… Date：2008-06-08 おすすめ度  私は原作のファンでは無いものの、原作を観た派でした。。 観た当時私は小学生で明るい(切ないもあるが…)恋愛漫画を見る機会が多く、友人と暗い暗いとあまり好きな方ではありませんでした…けれども、映画では栗山千明さんが出演すると言う事で興味を持ち(結局映画館では見れませんでした)観た所…壮大な幻想的な空間に引き込まれました… 原作の暗く切ないとは少し違い、切ないながらも何処か温かみがある強い絆のようなものを感じました賛否両論ありそうですが…私は好きでした。美月の高校生活も垣間見れ、親しみが沸きました。 ただ美月の方に力を入れ過ぎたのか…蛍ちゃん達の方がおろそかになってしまった気もしますι 後…配役的にHYDEさんでも良かったと思いますが…アダムは金髪,青目?灰?だったのでは? 原作者の矢沢さんの作品では目を強調して描かれて見えるので…出来ればせめてカラコンでも付けて欲しかったです… P.S 私はこの作品でこの監督のファンになりました。 …以上正直な感想です…参考になれれば幸いです(^-^) |
|
前は面白かった Date：2007-05-19 おすすめ度 映画ページで特集されていてたまたま予告編を見たら 絶対見たい!と思い県内で唯一上映される市まで 車で片道2時間以上かけて姉と見に行きました。 その当時は新鮮で(HYDEも好きだったので)凄く楽しく見えていたんですが 最近また見たくなってDVDを購入したのですが… つっつまんねぇ…! いや、先の展開をもう知ってるからつまらないとかじゃなくて(内容ほとんど覚えてなかったので) まず栗山千明の演技が下手、HYDEも下手(本業が歌手なのでしょうがない) というか、出演してる9割の人間が浮いてる気がする(笑) 見てるのが恥ずかしくて再生止めてしまいました。 やはり原作の方が素晴らしかったです。 HYDEの音楽と背景の景色や建物が素晴らしかったので☆3 |
|
なんだかなあ・・・ Date：2006-09-25 おすすめ度  原作はいいのに映画は全然ダメでした。特にアダムが最悪。音楽はまあまあなのになぁ。栗山千明は原作の美月のイメージとはちがったけど良かったです。でも他にはいいところがほとんど無かったように思います。全体的に原作を意識しすぎているんじゃないでしょうか。映画は時間も限られているし紙の上とはまったく違うのだから、もっと大胆な脚色や演出が必要なんだと思います。 |
|
Hydeの演技が… Date：2006-08-27 おすすめ度 とにかくHydeの演技がもの凄く下手で途中でダレるし物語に引き込まれない。ちゃんとした役者を使ってほしかった。やっぱりマンガの方が断然イイ!マンガの方がオススメです。 |